Jump to content
  • 0

Taille Volume disponible très diminuée en mode Thick volume.


Question

Bonjour,

Je viens d'acquérir une TS 231P avec 2 HDD NASware de 4To. L'idée est les mettre en RAID 1 pour le mirroring.

Après création de Pool de Stockage et choix Thick Volume, je me trouve constamment avec un espace disponible autour de 3,6 To. Ce qui me paraît surprenant en terme de "perte".

J'ai fait de même pour un NAS "simple". La "perte" est plus faible.

Est-ce normal car j'ai fait quelques tests et reconfigurations : en vain.

Merci !

Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Bonsoir,

1° Les capacités annoncées des disques durs ne correspondent jamais à leur capacité réelle. Je vous ai glissé un petit lien pour comprendre ce genre de choses. C'est déjà une blague commerciale dont je crois que la différence augment avec la capacité annoncée des disques mais je sui un peu moins sûr sur ce point, ça fait longtemps que je n'ai pas trop joué avec le stockage et surtout je n'ai que rarement eu des disques de grande capacité entre les mains*

2° Dans les partitions du NAS, il y a une partie de la capacité en plus réservée pour: une partition système réservée pour la gestion des volumes dont les RAID logiciels plus deux à trois petites si je ne m'abuse dont j'ignore le rôle. La partition réservée au système pour la gestion des volumes fait à peu près 200Mo sur mon vieux NAS équipé de 3 disques de 2To en RAID5. Pour pouvoir vérifier le partitionnement, vous pourriez monter un des disques sur un PC avec une distribution Linux et utiliser gparted pour voir graphiquement ce que votre NAS a créé comme partitions invisibles. Ça devrait aussi permettre de voir la taille réelle des disques...

Quand vous voyez ce que fait le NAS avec la création de RAID logiciels, Vous comprendrez donc que personnellement, ça ne me choque pas d'obtenir un volume de  3,6To avec un RAID 1 logiciel avec deux disques de tailles commerciales annoncées de 4To (on devrait plus parler de Tio mais commercialement ce ne serait pas ça).

Bonne soirée.

Cordialement.

FredP

 

 

*https://www.commentcamarche.net/faq/8939-mon-disque-dur-ne-fait-pas-la-capacite-en-go-annoncee

Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 14 heures, FredP a dit :

Bonjour,

C'est on ne peut plus normal et c'est dans la définition de ce type de RAID. Voyez plutôt ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

Bien cordialement.

FredP

Bonsoir,

Je vous remercie. Je connais la page. Je lirai au plus profond.

Cordialement à vous.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 31/07/2019 à 08:08, FredP a dit :

Bonjour,

C'est on ne peut plus normal et c'est dans la définition de ce type de RAID. Voyez plutôt ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

Bien cordialement.

FredP

Bonjour,

J'ai bien lu.  Cette page est très détaillé en la matière.

En revanche, je ne vois pas dans quelle catégorie se range une TS231P et encore moins la mention qui à combien une config RAID peut prendre autant pour sa gestion (RAID 1 & Mirroring ne  laissent que 90% de la capacité totale).

Bien cordialement,
FrankW.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

Un RAID 1 est la possibilité d'offrir au disque de plus faible capacité un miroir invisible et crée un volume correspondant donc à la capacité maximale du disque le plus petit en taille.

Dans votre cas, il crée un volume d'environ 4To moins la partie système: deux disques physiques contenant les mêmes données montrant un capacité réelle du RAID 1 soit 2*~4To/2.

Est-ce plus clair?

Cordialement.

FredP

Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 10/08/2019 à 09:09, FredP a dit :

Bonjour,

Un RAID 1 est la possibilité d'offrir au disque de plus faible capacité un miroir invisible et crée un volume correspondant donc à la capacité maximale du disque le plus petit en taille.

Dans votre cas, il crée un volume d'environ 4To moins la partie système: deux disques physiques contenant les mêmes données montrant un capacité réelle du RAID 1 soit 2*~4To/2.

Est-ce plus clair?

Cordialement.

FredP

Bonsoir à vous,

Je connais le principe. Dois-je comprendre que pour gérer le mirroring de 2 disques de 4To, il est normal de "perdre" autant et avoir au final un volume utile de 3,6 To comme je l'ai indqué plus haut ?
J'ai fait la même chose avec un WD et avec un RAID 1 pour deux disques de 3To, le volume utile de départ était de 2,93To ...

Je voulais juste en avoir le coeur net.

Cordialement,
FrankW.

PS : désolé de réagir aussi tardivement : j'étais absent.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonsoir,

Je vous remercie pour ces informations.

J'ai fourni une solution à des amis et eux ils ne voient qu'en lisant "basiquement" qu'il manque d'emblée 400 Go...

Je vais creuser l'argumentation pour eux. En tout cas, je je préfère nettement un modèle NAS QNAP que la marque concurrente que j'ai déjà installée pour eux.

Bonne soirée à vous.

Cordialement,
FrankW.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...